Kocaeli’deki otelde milli sporcu çocuğa antrenöründen cinsel istismar iddiası!
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “Çocuğun cinsel istismarı” davasında ilginç detaylar ortaya çıktı. Farklı illerde benzer suçlamalarla yargılanan milli judo antrenörünün erkek öğrencisi ve milli sporcu olan bir çocuğa cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi

Manisa’da judo takımının antrenörü ve öğrencileri arasında iğrenç iddialar gündeme geldi. Manisa’daki mahkemelerde takım antrenörü olan Fatih A. hakkında açılan “Çocuğun cinsel istismarı” iddiasıyla açılan davaların bir benzeri Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. İddialara göre Kocaeli’deki bir otelde konaklayan Manisa takımının antrenörü Fatih A. öğrencilerinden V.S.’ye yönelik cinsel istismarda bulundu. Bunun üzerine Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi görevlendirildi.
Sanık ve mağdur SEGBİS’le bağlandı
“Çocuğun cinsel istismarı” iddiasıyla açılan davanın duruşması bugün görüldü. Hakkındaki diğer dosyalardan tutuksuz yargılanan ve bu dosyadan tutuklu bulunan antrenör Fatih A., SEGBİS yöntemiyle duruşmaya katıldı. Yine mağdur V.S. de duruşmaya SEGBİS’le bağlandı. Sanık ve mağdur avukatlarının hazır bulunduğu davada bazı tanıklar dinlendi.
“Bana kumpas kurdular” dedi
Sanık Fatih A. savunmasında, “Tanıkların iddialarını kabul etmiyorum. İftira attılar. Aileleriyle birlikte bana kumpas kurmuşlardır” dedi. Bu duruşmada sanığın öğrencilerinden tanık Z. T. P. Adlı sporcu dinlendi. Öğrenci, “Ben sanığın olay zamanı öğrencisiydim. Sonra transfer oldum. Dosyaya konu mağduru tanırım. Birlikte Avrupa kupasına gittik. Orada İ. T., V.S. ile S.Ç. aynı odada kaldılar. Biz 2023 yılı son aylarında 3 gece 4 gün konakladık.
Öğrencisi konuştu “Cinsel eylemine şahit olmadım”
Bir gece V.S. ve İ.T. kapıyı kilitlemişler. Sonrasında sanık kapıyı çaldı. Ben o esnada odamdaydım. Merak edip kapıyı açtım. Fatih Hoca, konuşuyordu. S.Ç., ağlayarak kendisine para karşılığı +18 içerik izletmeye çalıştığını söyledi. Hoca onlara kızdı ve ailelerine ileteceğini söyledi. Sporcu eğitim tesisinden de atacağını söyledi. Hoca V.S. ve İ.T.’ye tokat attı. Ben hocanın herhangi bir cinsel eylemini hiç duymadım. Hocanın lakabının ‘pompa’ olduğunu bilmem. 9 yıldır öğrencisiydim hiçbir cinsel eylem görmedim duymadım” dedi.
Kocaeli’den bir antrenör de tanık olarak dinlendi
Bosna Hersek’te gerçekleştirilen Avrupa Kupası’na Kocaeli’den antrenör olarak giden Şahin T. de tanık olarak dinlendi. Şahin T., “Sanığı Manisa’da spor yaptığım dönemden tanırım. 10 yıl öğrencisiydim. Mağdur V.S.’yi tanımam. Tanıklardan İ.T.’yi tanıyorum. Bosna’da maça gitmiştik oradan tanırım. Ben cinsel eylemlere ilişkin herhangi bir şey görmedim, bilgim yoktur. Bosna’ya gittiğimiz zaman Fatih Hoca, maça çıkmak istemediğini söyledi. Sebebini sorduğumda bir çocuğa müstehcen videolar izletildiğini söyledi. Olayı anlattı. Ben Kocaeli Gençlik Spor İl Müdürlüğü yazısıyla maça katıldım. O gün maçlara ben çıktım. Hoca sinirli vaziyetteydi. Ben olayı hocadan ve sporcu çocuklardan da duydum. Spor camiasında hocanın cinsel eylemi duyulmamıştır” ifadelerini kullandı.
Sanık tutanak tutmadığı için pişman olduğunu söyledi
Tanıkların ardından söz verilen sanık, olaya ilişkin neden tutanak tutmadığı sorusuna, “Ben tanıkların olayına ilişkin tutanak tutmadım. Kamu görevlisi olarak bunu yapmam gerektiğini bilmeme rağmen çocukların isimlerini geçirmemek için bir faaliyette bulunmadım. Yapmadığım için elbette pişmanım” diyerek cevap verdi.
“Başka şehirlerde de mağdurlar var”
Mağdur avukatı tanıklar hakkında yalan beyan nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Yine benzer mağduriyetler yaşayan öğrencilerin olduğunu da ifade etti. Mağdur V.S., ise “Tanıkların ifadeleri yalan” dedi.
Savcının tutukluluğun devamı istediği duruşmada, Sanık Fatih A., “Benim hiçbir öğrencime cinsel eylemim olmadı. Şu an dört dosyam var. Tutuksuz yargılanıyorum” dedi. Sanığın 4 dosya dışında sadece Kocaeli’deki dosyadan tutuklu olduğunu söyleyen sanık avukatı, “Müvekkilin kaçma şüphesi bulunmamaktadır. Bu celsede mağdur ve müvekkil arasında husumet ortaya konulmuştur. Müvekkilin kimseye baskı yapmadı söz konusu değildir. Diğer dosyalardan tutuksuz yalnızca sizin dosyanızdan tutukludur. Tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” dedi. Mahkeme heyeti ara kararında sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.