İmamoğlu “terör” suçlamasında kendini böyle savundu!

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, dün yolsuzluk kapsamında verdiği ifadenin ardından bugün de terör iddialarına cevap verdi. İmamoğlu’na sorulan sorular haberin detaylarında

İmamoğlu “terör” suçlamasında kendini böyle savundu!

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun bugün Vatan Emniyet’te terör soruşturması kapsamında verdiği ifadenin detayları belli oldu. BBC Türkçe'nin incelediği ifade tutanağında, "yolsuzluk soruşturmasında" olduğu gibi bazı sorular, gizli tanıkların beyanlarına dayandırılarak soruldu. Yaklaşık beş saatlik ifadesinde tüm suçlamaları reddeden İmamoğlu, soruşturmanın kaynağı olan "kent uzlaşısının" kendilerine ait bir ifade olmadığını söyledi. İmamoğlu, "Kent uzlaşısı bana değil, şu anda Türkiye'nin mevcut siyasi gündeminde hükümetle yoğun diplomasi içerisinde bulunan DEM Parti yöneticilerine sorulmalıdır" dedi.

İmamoğlu'na hangi sorular soruldu?

İBB Başkanı İmamoğlu, hakkında biri "yolsuzluk" diğer ise "terör" soruşturması kapsamında 19 Mart sabahı gözaltına alınmıştı. İmamoğlu, Cuma günü "yolsuzluk" soruşturmasıyla ilgili İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi'nde ifade verdi. Cumartesi günü ise TEM'de İmamoğlu'nun "terör" soruşturması kapsamındaki ifadesi alındı. Bu soruşturma, 31 Mart 2024'te yapılan yerel seçimlerde gündeme gelen "kent uzlaşısına" dayanıyor.

İfadenin başında İmamoğlu, kendisine yöneltilen "Yurtdışına legal veya illegal yollardan çıktınız mı?" sorusuna tepki gösterdi ve "İllegal yollardan çıktınız mı sorusunun 16 milyon İstanbullunun belediye başkanına sorulmasını en üst seviyede ahlaksızlık ve kasıtlı olduğunu düşünüyorum" dedi. Yine, "Terör örgütleri içerisinde aktif olarak faaliyet gösteren akrabanız veya yakınınız var mı?" sorusuna da aynı ifadelerle tepki gösterdi.
Emniyet sorgusunda İmamoğlu'na; kent uzlaşısı, PKK/KCK sözcülerinin kent uzlaşısı hakkındaki açıklamaları, bazı telefon görüşmeleri, İBB iştirak şirketlerinde bazı kişilerin işe alımları, Reform Vakfı ve bu vakfın bir para transferinin de aralarında olduğu çeşitli sorular soruldu.

'Kent uzlaşısını DEM Parti'ye sorun'

İmamoğlu, kent uzlaşısıyla ilgili soruyu yanıtlarken kendilerinin seçim dönemlerinde "İstanbul ittifakı" ve Türkiye ittifakı" gibi tarifleri kullandığını belirtip ekledi: "Başka bir siyasi partinin yaptığı tarif ve o tarif, aynı duyguyu paylaşan kişilerin durumu, kendilerini bağlar. Kent uzlaşısı ifadesinin DEM Parti söylemi olduğunu biliyorum."

İmamoğlu, "Kent uzlaşısı bana değil şu anda Türkiye'nin mevcut siyasi gündeminde hükümetle yoğun diplomasi içerisinde bulunan DEM parti yöneticilerine sorulmalıdır" diye konuştu.

Gizli tanık ifadelerine tepki

İBB iştiraki BİMTAŞ'a işe alımlarla ilgili bir soruyu yanıtlarken İçişleri
Bakanlığı'nı işaret etti İmamoğlu: "Bu konuda daha önce hakkımda yürütülen ve savcılığını dönemin İçişleri Bakanı'nın yaptığı bakanlık tarafından gönderilen müfettişlerce soruşturmalar yapılıp her hangi bir dava açılmamıştır. Gizli tanık dinlemek yerine bu soruşturma dosyasını hazırlayan savcılık, gerekli bilgileri ilgili yerlerden temin edebilir." İmamoğlu, bir gizli tanığın, 2024 yerel seçimlerinde DEM Parti'nin CHP'yi desteklemesi için para trafiği sağlandığı, DEM ile CHP arasındaki bağlantıyı ise bazı isimlerin sağladığı yönündeki ifadesi üzerinden sorulan soruyu cevaplarken tüm iddiaları reddetti.

İBB Başkanı, "CHP nin siyasi geçmişinde ve kurumsal yapısında bir parti ile ilişki kurma konusunda dışarıdan bir kimsenin aracılığına ihtiyacı yoktur, olamaz. Gizli tanık uygulamasını da beyanlarını da kabul etmiyorum. Uydurma, kumpas içerikli ve yalan ifadelerdir" dedi.

Avukatlardan 'fiil ve kanıt yok' iddiası

İfadenin sonunda İmamoğlu, hakkındaki tüm soruşturmalara tepki gösterdi ve "Bu talimatı veren kişi ve şürekası Türkiye'ye çok büyük bir bedel ödetmiştir" dedi. "Hakkını yedirmeyeceğini" belirten İmamoğlu, "Dünden bu güne milletimizin gücünü arkamda milyon kat daha fazla hissediyorum. Cesaretimin tarifini dahi yapamam" diye konuştu. Müdafi avukatlar da ortak beyanlarında, bir suçun varlığından söz edilebilmesi için bir fiilin gerektiğini, "terör suçunda" ise bunun yanı sıra bu fiilin açık seçik ve kanıtları ile birlikte sunulmasının şart olduğunu söyledi ve bunların sorguda bulunmadığını savundu.
Avukatlar iddiaların, "yaratılmış gizli tanıklar, adı belirtilmemiş açık tanıklar, hatalı tespitler içeren MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu) raporları ve ne ifade ettiği belli olmayan baz istasyonu tespitlerine dayalı olduğunu" söyledi.

Kaynak: BBC

Ekrem İmamoğlu operasyonu