Kocaeli’de 14 yaşındaki çocukla basılan şahıs hakkında karar!

Kocaeli’de 2023 yılında E.K. adlı şahıs, Derince’de ikamet eden G.U.G. adlı o dönem 14 yaşında olan çocuğun evine gitti. İşinden evine dönen Baba S.G., çocuğu ve tanımadığı şahısla gördü. 14 yaşındaki çocukla ilişkiye girdiği iddia edilen sanıkla ilgili iki ayrı dava açıldı. Davalardan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davasının karar duruşması bugün Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya mağdur sanık ve şikayetçi aile katıldı.

Sanık: Zorlama olmadı!

Sanık E.K., yaptığı savunmada, “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olmadı. Kendi buluşmak istedi. Kendisi bana 16 yaşında olduğunu söylemişti. Biz konuşup buluşmaya karar verdik. Biz Derince’de buluşmuştuk. Kendisini arabayla aldım. Teyzemin evine götürdüm. Ancak kendisiyle ilişkiye giremedim. Ardından ayrı ayrı mastürbasyon yaptık. İkinci buluşmamız onun evinde gerçekleşti. Ben onun evine gittim. P.rno izledik mastürbasyon yaptık. Herhangi bir temasımız olmadı. Her iki buluşmamız da mağdurun rızasıyla oldu. Herhangi bir zorlama olmadı” dedi.

Aile sanığın cezalandırılmasını istedi

Mağdurun annesi, “Sanıktan şikayetçiyiz. Davaya katılmak istiyoruz. Olaya ilişkin gördüğümüz bir şey yok” dedi. Sanığın babası, “Sanıktan şikayetçiyim. Katılma talebim vardır. Sanık başkasının evine girmeyeceğini bilmiyor mu? 14 yaşındaki oğlumla evde çıplak yakaladım. Kendisi bana eşcinsel olduğunu söyledi. Sanığı dövdüm” dedi.

Mağdur cinsel ilişkiye girdiklerini söyledi

Mağdur G., “Sanıkla iki kez buluştuk. Instagram üzerinden tanıştık. Ardından konuşmaya başladık. Sonrasında sanık buluşmak istedi kabul ettim. İlk buluşmamızda sanık beni arabayla aldı. Teyzesinin evine götürdü. 1 buçuk 2 saat evde kaldık. Evde cinsel ilişkiye girdik. Ardından beni aldığı yere bıraktı. Hatırlamadığım bir süre sonra sanık tekrar buluşmak istedi. Ben kendisini eve çağırdım. Evde 1 saat kadar kaldık. Burada da ilişkiye girdik. Sonrasında babam eve geldi bizi gördü. Kendisinden şikayetçiyim. Ben sanığa 16 yaşında olduğumu söyledim. Ortaokula gittiğimi biliyordu” ifadelerini kullandı.

Sanık avukatı mağdurla ilgili delil sundu

Savcı mütalaasında sanığın cezalandırılmasını istedi. Sanık, suçlamaları kabul etmediğini ve önceki beyanlarını tekrar ettiğini ifade etti. Sanık avukatı ise savunmada önemli demağdur kendisini olduğundan büyük yaşta tanıtmaktadır. Başkaca eşcinsel partner bulma uygulamalarında da kayıtları vardır. Müvekkilim ve mağdurun konuşmalarında da zorlama darp ya da tehdit yoktur. Taraflar rızayla buluşup vakit geçirmişlerdir. Bu hususlar göz önünde bulundurularak beraatini talep ederiz” diyerek savunma yaptı. Verilen aranın ardından mahkeme heyeti 2’ye karşı 1 oyla beraat kararı verdi.