CHP’li meclis üyesinden Kent Konut gafı
Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinde söz alan CHP Meclis Üyesi Emine Özkar’ın, Kent Konut’un Kocaeli Büyükşehir Belediyesi şirketi olduğunu bilmemesi ve neden işlerin belediyeye değil Kent Konut’a yaptırıldığını sorması dikkat çekti. Özkar’ın bu gafının ardından önergeler için her ay toplantı yapan CHP’lilerden kimsenin Kent Konut’un belediye şirketi olup olmadığını bilmediği merak edildi
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Aralık Ayı Meclis Toplantısı bugün Uluslararası Kongre Merkezinde gerçekleşiyor. Toplantıda Plan Bütçe Komisyonunun Rehabiliteye Hazırlık Maksatlı dolgu işlemi için bakanlık makamı tarafından kesin izin verilen Gebze Merkez-Tavşanlı Mahallesinde kalan 40.055,50 metrekarelik ormanlık alanın işletim hakkının dolgu malzemesinin ton olarak miktarının ölçülerek alana kabul edilen dolgu malzemesinin ton olarak 6,5 TL karşılığında Kent Konuta devri görüşüldü.
“Gebze belediyesine gidecek mi?”
Maddeyle ilgili meclis alan CHP Meclis Üyesi Emine Özkar muhalefet şerhini şu sözlerle açıkladı: “259 milyon gelir elde edilecek kent konuta aktarılacağı 28 milyonun büyükşehire aktarılacağı 12 milyon öngörülen gider, belediyeye kalan 16 milyon. Her gün onlarca kamyonun gidiş geliş yapacağı yerde trafik sorununa çözüm var mı? Gebze Belediyesi bu işten faydalanacak mı? Belediyemiz neden yapmıyor Kent Konut yapıyor? Bunları öğrenmek isterim.”
“Belediyeden bağımsız değildir”
Özkar’a cevap veren Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın da şu ifadeleri kullandı: “Hafriyat konusu 10 sene önce kadardı genel sekreter olduğum dönemde tamamıyla kamu kontrolünde yürümesi için belediye tarafından yönetilmesi, özel sektör tarafından yönetilmemesi için başladığımız, yüzde 90 oranında kaldı şimdi o dönem vardı. Tamamen kamunun kontrolüne geçti. Kent Konut’a geçirme sürecini 2014’de başlattık, bizim kafamızda bu eşdeğer. Kent Konut belediyenin bir şirketi. Daha evvelinde bizim kontrolümüz dışındaydı, çok ciddi mücadele vererek bu işi yaptık. Bu bakışınız doğru değil. Kent konut belediyedir. Sermayesi de tamamen belediyeye aittir. Belediyeden bağımsız bir yapı değildir.
“Kaynak aktarma usulü yok”
Geçtiği yollardan bahsedildi, trafikten. Yolların tahribatı ile ilgili tepkiyi zaten biz yapıyoruz. Bu geliri ilçeye verme dediniz, bu aktarmanın hukuki bir yolu maalesef yok. İlçe belediyelerime hafriyat gelirlerinden kaynak aktarma usulü yok. Biz gerektiğinde belediyelerimize destek veriyoruz. Ayrıca bir kent konut üzerinden kaynak ayrılması mantıklı değil.
“Para ayrı”
Kazancından bahsediyorsunuz. Hafriyattan ayrıca döküm ücreti belediyeye yatıyor. Döküm parası ayrı, Kent Konut’un belediyeye verdiği para ayrı. İşletmenin maliyetini hesap etmeden bütün parayı alıyor yaklaşımı doğru değil. Trafikle ilgili konu da diğerlerinden ayırmak doğru değil. Yatırımları bütçelendiren, taşın altına elini koyan büyükşehir.”
