Avukat belediye başkanı Esenyurt’taki kayyumu tek tek açıkladı

Olaylı geçen Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Kasım Ayı Meclis Toplantısında Esenyurt’taki kayyum gündem oldu. İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in yaptığı konuşmanın ardından çıkan tartışmalar sonrası Gölcük Belediye Başkanı Ali Yıldırım Sezer de uzun bir konuşma yaparak kayyumun gerekçelerini tek tek anlattı.

“Savcılık ve idare tarafından talep gelebilir”

Başkan Sezer’in konuşmasında şu ifadeler yer aldı: “İşin hukuk kısmıyla ilgili bir izahatta bulunmak istiyorum. Az önce saygı değer meclis üyemizin konuşması sırasında ben not aldım… Haksız hukuksuz görevden alınma, hukuki izahı olmayan gerekçeler, hukuk düzeninin çiğnenmesi, hiçbir gerekçe olmadan ve kumpas iddiasını söyleyerek adil yargılamanın ve savunma hakkının gasp edilmesidir dedi. Ve bunların tamamının da iktidara matuf olduğunu söylüyor. Şimdi kıymetli meclis üyemiz de hukukçu, soruşturmayla ilgili olan safhada savcılık tarafından ve idare tarafından bir talep gelebilir nihayetinde bu konu hakkında değerlendirme yapacak olan bağımsız Türk yargısıdır ve mahkeme tarafından bu konuyla alakalı olarak inceleme yapılarak tutuklama kararı verilmiştir.

“Adli sicil kayıtlarında mahkumiyete dair hüküm bulunur”

Şimdi bizdeki sisteme baktığımız zaman anayasanın 127’inci maddesinde zaten kayyum ifadesi ne belediye kanununda ne de anayasadaki düzenleme metninde geçmiyor. Görevden uzaklaştırmadan bahsediliyor ve görevden uzaklaştırmanın da geçici olduğundan bahsediliyor. 45’inci maddeye eklenen ek bir madde var. Burada özellikle anayasada görev suçlarıyla alakalı soruşturmadan bahsederken 45’inci maddenin ek fıkrasında terörle ilgili suçlarla alakalı olarak yapılan soruşturma ve tutuklamadan bahsediliyor. Şimdi 2024 seçimlerinden önce Yüksek Seçim Kurumlarından hepimiz bir adli sicil kaydı alıyoruz. Adli sicil kaydında mahkûmiyete dair bir hüküm bulunur. Dolayısıyla bir kovuşturmayla ilgili durumun olması bu kayıtta yer almaz ve sizin seçilme yeterliliğinize engel teşkil etmez.

“Yasa koruyucu öngörmüş”

Yapılan işlemlerin tamamı anayasanın ve kanunun öngördüğü şekilde gerçekleşiyor. Bu görevlendirmelerle alakalı olarak şöyle iddialar da var ‘Niye meclis üyeleri görevlendirilmiyor?’ bununla ilgili olarak yasanın öngördüğü düzenleme encümen tarafından bu yetkilerin memur üyeler tarafından yerine getirileceği ifade ediliyor. Siz saygı değer meclis üyesi, mecliste çoğunlukla alakalı sorunu geçtiğimiz dönem yaşadınız. Benzer şekilde geçici görevlendirme yapıldığı takdirde meclisin ve meclisle alakalı alınacak kararlarla alakalı yasa koyucu bunu daha önce öngörmüş kanun neyi öngörüyorsa biz ona uymak ve o çerçevede hareket etmek mecburiyetindeyiz. Dolayısıyla işlemler bağımsız Türk yargısı tarafından verilen tutuklama kararına istinadendir. Bir de şu nokta çok önemli.

“Belediye başkanı olması suç işleme özgürlüğü vermez”

5237 sayılı Türk Ceza Kanununda 6’ıncı maddesinde belediye başkanlarının da kamu görevlisi olduğu söyleniyor. Bir kamu görevlisinin sırf belediye başkanı olması hasebiyle kanunlar karşısında korunurluğu söz konusu değildir. Suç işleme hakkı ve özgürlüğü vermez. Dolayısıyla bir terörle alakalı istinat edilen suçtan tutuklanma halinde hukuk sisteminde neler yapılacağı açıkça belirtilmiştir. Ben bu olayın bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini, öncesi sonrası değil somut vakaya bakıldığı zaman görünür tablonun bu şekilde olduğunu beyan etmek istiyorum."