Hürriyet, tacize “özel hayat” diyen müdürü de görevden alacak mı?

Toplu iş sözleşmesine “Evinde eşine, çocuğuna şiddet uygulayanın gerekirse iş akdi feshedilecektir” maddesini koyduran, kadına şiddete karşı farkındalık oluşturmak için gerçekleştirilen çalıştaya ev sahipliği yapan, bu konuda protokol imzalayan, 8 Mart Dünya Çalışan Kadınlar Günü’nde kadın personele bir günlük izin veren Av. Fatma Kaplan Hürriyet’in yönettiği İzmit Belediyesinde yaşandığı öne sürülen kadın personele taciz, özel haberimizle kamuoyuna bomba gibi düşmüştü. Stratejik bir müdürlüğün başına Ankara’dan gelerek oturan müdürün, bir süre gönül ilişkisi yaşadığı gayri resmi yardımcısı ve birim sorumlusu olan kadın personele, ayrıldıktan sonra belediyeyi dar ettiği ileri sürülmüştü. Gayri resmi müdür yardımcısı M.E.’ye , personel önünde hakaretler ettiği, sürekli SMS ve WhatsApp mesajlarıyla rahatsızlık verdiği, masasını defalarca dağıttığı, kısacası sözlü taciz ve mobbing uyguladığı iddia edilen C.T.Ş., M.E. tarafından hem belediye üst yönetimine şikayet edilmiş hem de konu yargıya intikal ettirilmişti. Bu konudan Fatma Kaplan Hürriyet de iddialara göre haberdardı, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü Vekili Sevtap Cengiz, başkanın talimatıyla M.E.’nin şikayet ve yerini değiştirme talebini barındıran yazılı dilekçesine, konuyu özel hayattaki yaşanmışlıkların iş yerine yansıması olarak değerlendirdikleri, konunun adli mercilerce değerlendirilmesi gerektiği şeklinde yazılı olarak cevap vermiş, yer değiştirme talebini ise uygun görmediklerini belirtmişti. Böyle bir dilekçe ve bu dilekçeye verilen cevap iddia değildi lakin Hürriyet’in konudan haberdar olduğu iddia idi. Belediyede herkes iddia olunan bu olayı konuşurken, M.E., başına gelenleri hem belediye üst yönetimine hem de adli mercilere aktarırken üstelik bu iddialar, tanık beyanları ile de desteklenirken Hürriyet’in bu olaydan haberdar olmaması imkansızdı.

İŞLER DAHA DA KARIŞABİLİR
Haberimiz sonrası uzun süredir taciz iddiaları gündemde olan müdür C.T.Ş., açığa alındı, konuyla ilgili soruşturma başlatıldı. Basına servis edilen açıklamada özetle; kadın başkan Hürriyet’in böyle konularda ne kadar duyarlı olduğu anlatıldı, gereğinin yapıldığı belirtildi! Pek çok basın kuruluşu, bu görevden uzaklaştırmanın konu basına yansıdıktan sonra gerçekleştirdiğini dile getirmeyince ortaya Başkan Hürriyet’in olayı duyar duymaz gereğini yaptığı imajı çizilmiş oldu. Taciz iddialarının gazetemizde yayınlanması sonrası şahsın açığa alındığını öğrenenlere ise “Hürriyet’in hiçbir şeyden haberi yoktu, haberdar olduktan sonra gereğini yerine getirdi” mesajı verildi! Hürriyet’in konudan haberdar olduğu ancak bir şey yapmadığı sonuçta bir iddia lakin İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdür Vekili Sevtap Cengiz’in olayın üzerini “Özel hayat” diye kapatan cevap yazısı iddia değil. Şimdi merak edilen Hürriyet, gerçekten bu konudan bu zamana kadar haberdar değilse -ki bize gelen bilgiler öyle değil- böyle bir konunun üzerini kapatan durumuna düşen Sevtap Cengiz ile ilgili Hürriyet’in kararının ne olacağı? Sonuçta bu müdürlük, pek çok şikayetin iletildiği bir müdürlük. Hürriyet, bu olaylardan gerçekten haberdar edilmediyse durum vahim! Haberdar edildiyse durum çok daha vahim! Yapılacak belli yani ya Sevtap Cengiz görevden alınacak ya da Hürriyet, konudan haberdar olduğunu, haberimiz sonrası tepki çekmemek için C.T.Ş. isimli müdürü açığa aldığını kabul edecek. Tabii şu da var, Sevtap Cengiz, Başkan Hürriyet’i konudan daha önce haberdar ettiyse ve buna rağmen görevden alınırsa susmayıp, günah keçisi ilan edildiğini, olayın kendi üzerine yıkıldığını kamuoyu ile paylaşabilir. İşte o zaman işler iyice karışır. Dememiz o ki bu olay öyle bir açıklamayla, açığa alma ile kolayca kapanacak bir mevzu değil!